河南：五云更名引爆"信阳毛尖"之争 被指独占公用品牌

　　五云茶叶公司欲更名为"信阳毛尖（集团）有限公司"，引发信阳诸茶企联名抗议，指其"独占公用品牌" 　　

　　核心提示

　　一方面是信阳毛尖要扶持龙头企业，提高行业集中度，优化产业发展，另一方面是公共品牌资源使用，如何兼顾公平和效率，"信阳毛尖"注册之争，彰显地方农产品发展之路急需探索新路径。

　　8月22日，信阳市文新、九华山、蓝天三家茶企，联名向当地多个职能部门提交"关于信阳毛尖名称使用事宜的请示报告"（以下简称请示报告）。其内容直指当地另一茶企五云，涉嫌以企业注册名称变更的方式，独占"信阳毛尖"公共品牌资源，损害经营信阳毛尖同行的利益。

　　据了解，早在2003年，"信阳毛尖"由国家工商总局批准注册为证明商标。一直由"注册人"信阳市茶叶协会（以下简称信阳茶协）管理，对当地各茶企授权使用。

　　五云并非"信阳毛尖"商标持有人，为何要将其嵌入企业名称内呢？

　　在"信阳毛尖"品牌资源分配和使用上，信阳众茶企的争执仍在发酵。

　　A

　　缘起 五云更名遭质疑

　　8月29日上午，文新茶叶董事长刘文新、九华山茶叶总经理舒学昌，第二次将"请示报告"提交给信阳有关部门。

　　报告内容，与此前22日所提交的如出一辙。对此，刘文新称，一周过去了，既没看到五云有"收手"的诚意，也没得到当地业务主管机构的答复。因此，"只能向更高层继续反映，直到有结果为止"。

　　事情源于8月13日当地召开的一次"河南信阳五云茶叶（集团）有限公司更名专家论证会"。据称，论证会除了有当地一些有关部门代表之外，还邀请了来自浙江大学、省农业厅、市农科所、信阳农专的10余位茶叶专家，五云茶叶公司的负责同志也参与了。

　　会议讨论的主题，即是五云更名为"信阳毛尖（集团）有限公司"的可行性。所得结论是：专家一致认为可行。其意见可大致总结为三个方面："信阳需要，五云达标，龙头带动的方式良好"。

　　8月15日，此活动经当地媒体报道，随即引起了同行的迅速反应。

　　"这场一家企业独占公共品牌资源的论证会，由谁办的，为什么要开？既然讨论公共品牌资源分配，为何仅邀请了专家和五云？五云凭什么被认定能为信阳毛尖带来发展？"在五云更名这件"家事"上，舒学昌的这一连串逼问，体现了部分当地同行的鲜明态度。

　　继而在22日，文新、九华山、蓝天三家企业，向信阳有关部门第一次提交了"请示报告"：恳请站在维护业界公共利益的角度，对"信阳毛尖"公共品牌作企业名称使用再予考虑。

　　另在上周，郑州三位法律界人士亦对五云新公司名称提出质疑："信阳毛尖（集团）有限公司"这一名称，明显不符合国家工商总局颁布的《企业名称登记管理规定》注册要求。

　　河南国基律师事务所律师黄允认为，如果五云能将此名称注册成功，那么它或许突破了工商部门企业名称注册的一般规则。同时，它也必须是在商标持有人对自身权益放弃的基础上。