关于《文坛茶话图》作者之谜，十几年前藏书家姜德明写过文章，后来我买到了初刊这幅画的《六艺》杂志，也跟着写了篇短文。最近又找到了些新的材料，觉得有必要添写。还有一个原因促使我再炒冷饭：在某大报上忽然看到一篇文章称"重温《文坛茶话图》"，全文读过，只有两三句话是该文作者自己的话，其余全部是抄袭我的旧文。

　　《文坛茶话图》原载于1936年2月15日的《六艺》创刊号。《六艺》编辑人为高明、姚苏凤、穆时英、叶灵凤、刘呐鸥。由良友图书公司发行，仅出三期即终。而其中却有一幅引人注目的大型漫画《文坛茶话图》，《六艺》创刊号的目录页特地醒目标出三行大字特制文坛漫画／文坛茶话图／鲁少飞作。

　　鲁少飞在漫画下端有一大段文字旁白：

　　"大概不是南京的文艺俱乐部吧，墙上挂的世界作家肖像，不是罗曼罗兰，而是文坛上时髦的高尔基同志和袁中郎先生。茶话席上，坐在主人地位的是著名的孟尝君邵洵美，左面似乎是茅盾，右面毫无问题的是郁达夫。林语堂口衔雪茄烟，介在论语大将老舍与达夫之间。张资平似乎永远是三角恋爱小说家，你看他，左面冰心女士，右面是白薇小姐。洪深教授一本正经，也许是在想电影剧本。傅东华昏昏欲睡，又好像在偷听什么。也许是的，你看，后面鲁迅不是和巴金正在谈论文化生活出版计划吗？知堂老人道貌举然，一旁坐着的郑振铎也似乎搭起架子、假充正经。沈从文回过头来，专等拍照。第三种人杜衡和张天翼、鲁彦成了酒友，大喝五茄皮。最右面，捧着茶杯的是施蛰存，隔座的背影，大概是凌淑华女士。立着的是现代主义的徐霞村、穆时英、刘呐鸥三位大师。手不离书的叶灵凤似乎在挽留高明，满面怒气的高老师，也许是看见有鲁迅在座，要拂袖而去吧？最上面，推门进来的是田大哥，口里好像在说："对不起，有点不得已的原因，我来迟了！"露着半面的像是神秘的丁玲女士。其余的，还未到公开时期，恕我不说了。左面墙上的照片，是我们的先贤、计开、刘半农博士、徐志摩诗哲、蒋光慈同志、彭家煌先生。"

　　《文坛茶话图》沉寂了半个世纪，在上世纪90年代初复喧腾人口，波澜也由此而生。最先是1991年4月6日《新民晚报》"夜光杯"副刊，刊出了徐淦的《谁画了〈文坛茶话图〉》，此文否认鲁少飞是此画的作者，但又讲不出谁是真正的作者，只是一般性推理。 后来又有季少波的《谁画了〈文坛茶话图〉》。他说："我和鲁老初见于上海"晨光艺术会"，又共同组织"漫画会"，再后，在上海《申报》的长篇漫画组成为同事。他的《北游漫画》是我编的，还和他办了"漫画函授部"，因此可以说我熟知鲁老。30年代，在文艺刊物《六艺》上，登有一幅《文坛茶话图》，署名鲁少飞。但实际上并不是鲁少飞画的。"

　　季先生从漫画技法上推断："根据画的笔迹，是可以判断真假的。我用放大镜仔细对照了《六艺》创刊号的锌版图，我认为线条是生硬的，从画的人体动态看，此画也是缺少根底的。有几位作家的动态是既无神韵更谈不到生气，如在此画的左下方所绘的两位那样，他们回顾时的头部，几乎离了颈部，好像被移装在肩上一般。鲁少飞有天赋，在"晨光艺术会"画了多年人体素描，会出现如此笑话吗？当然不可能。此画显然是另有人在开鲁少飞的玩笑。"

　　问题是鲁少飞在事隔几十年后重新见到这幅《文坛茶话图》也表示"线条像我"，"记不起来了"。鲁少飞模棱两可的态度引起了施蛰存老先生的不满，作为《文坛茶话图》的"画中人"，施老写了《鲁少飞的心境》，他说："此画刊出后，有人来问我"画得像不像？"我说："都像，连各人的神气都表现出来了。只有一人不像，那是彭家煌。""他又说："这幅以邵洵美为主人，坐在主位上。这是画家的构思，并非实有其事。鲁少飞画一幅以邵洵美为主的《茶话图》，也不会受到邵洵美的玷辱，我很不理解鲁少飞为什么要否认这幅画。邵洵美门下"食客"虽多，至少鲁迅、周作人、洪深总没有在邵家吃过一顿饭，当时他们见到这幅画，都没有表示反感，因为大家知道漫画的艺术处理有此一格。"

　　鲁少飞否认的话也很有道理："那时我没做过邵家的食客，也没有能力把上海文坛的左呀，右呀，中呀表现得那么清楚，不是我画的。"

　　包立民先生为了此事专访过鲁少飞，鲁少飞让他去问问叶浅予："这宗公案我是讲勿清爽了，叶浅予当年不知道在不在上海，他记忆力好，请你代我去问问他，听他怎么说。"叶浅予的回答也是模棱两可："当时我在南京，所以关于这幅画的事一点也不知道，不过从画风上看，像是鲁少飞画的，画得很写实；但在我的印象中，鲁少飞似乎没有画过这么复杂的人物构图。"叶浅予排除了张光宇三兄弟是此画的作者，他认为汪子美有可能。旁人莫衷一是，只是因为鲁少飞否认自己是《文坛茶话图》的作者。