2016的高考作文题出来了，于是茶圈炸了。

这本来没有什么必然联系。只是意外的是，今年的四川高考作文题是一个与茶有关的材料作文，要求学生根据材料自拟题目，写一篇800字的作文--

（图片来源：@央视新闻 微博）

四川高考作文题目一经公布，顿时在茶界翻起无数浪花，不少人开始打起"擦边球"。

有不少企业认为"小羽"原型写的就是自己--

这家"洛施花舍"很严肃地考证，故事原型就是它。

而另外一方面，被更多"考据党"认为是故事原型的福建茶人薛彤云，这一天内电话已经被打爆，还接受了记者采访--

"考据党"们找到薛彤云的依据，源自CCTV-7的一档节目"致富经"--

而反应快的企业，也已经快速开启事件营销模式--

还有茶学专业，借机招生--

虽然茶圈里翻腾得热闹，然而看完作文材料，除了体内涌动的社会主义正能量之外，却又隐隐觉得哪里不对。

微博搜索一下评论，果不其然，不同于多数人对于广东漫画作文题嬉笑怒骂的解构，更多人对于这个四川考题的反应，是一种"细思恐极"--

而最近忙着新产品研发的"小羽原型"薛彤云，在面对《华西都市报》的采访时，也表示很惊讶自己的故事出现在高考语文作品材料中。

（阅读该新闻《访四川高考作文"原型"薛彤云：我只是万千创业者中一员》，请点击链接http://news.huaxi100.com/show-166-783093-1.html）

根据报道，在2001年，薛彤云的工艺花茶技术在上市火爆之后，她曾第一时间申请专利保护。并因为假冒伪劣猖獗，经历过长达5年的维权之路。

然而，维权之路不好走，在因为专利问题和村民激烈争执时，"村民的一句'你的心很不好'，让她十分难过，开始反思自己是不是做错了。"

"2007年底，在老家坦洋村那个她从小长大的老房子里，她思来想去，作出了一个重要决定：放弃打假，并公布自己制作工艺花茶的独门秘籍。"

说实话，看到这里，我脑海里并没有浮现一个"牺牲小我成就大我，带领大家共同富裕的致富带头人"形象。

只有一个合法权益得不到保障，维权投诉反被道德指责，最后不得不妥协于荒谬逻辑与现实的弱势者形象。

而更遗憾的是，这种荒谬与道德绑架，正被包装成一种社会正能量来鼓吹与弘扬。

报道称："放弃打假后，公司的销售额不仅没有减少，反而开始以每年80%的幅度增长。薛彤云说，现在，不去纠结其他问题，她可以把更多的时间和精力用在研发新的产品。"

不过，在这里，笔者还想再多嘴问上一句，研发出新的产品之后呢？会不会又是新一轮的技术被迫公开与歌颂？

"金骏眉"也曾遇同难--

2007年3月，金骏眉的创始者武夷山桐木关村正山茶业公司向商标局申请注册"金骏眉"商标，无独有偶的是，"金骏眉"商标也经历了长达6年的争议历程。

不仅同村的桐木茶叶公司提出异议："金骏眉"属于茶叶的通用名称，不能为正山茶业公司一家垄断，桐木关村的其他企业几乎都无一人认可，他们既希望"金骏眉"商标能够获得注册，桐木关村之外的那些滥竽充数者将被禁止，又不希望"金骏眉"商标为正山茶业公司一家独有。

据说，当国家商标局派员到武夷山调研时，不同意"金骏眉"商标被正山茶业公司注册的村民代表和厂家代表的签名和手印，有满满8大张纸。

直到2013年12月12日，北京市高级人民法院对"金骏眉"商标案作出终审判决，最终认定"金骏眉"为茶叶的通用名称，不予核准注册。

有媒体对此评论道："'金骏眉'案作为一场诉讼，总会分出输赢，但'金骏眉'品牌终结的判决结果，却注定了所有人都是输家，且消费者是最终的输家。"

结语：

从以前的案件和今年的高考题目里我们都不难看出，市场规范靠道德，法律的武器形同虚设，假冒伪劣的顽疾视若不见，却对牺牲创新者利益大唱赞歌。

敢问，这碗鸡汤，你喝不喝？

本篇稿件所用部分图片来源于网络，茶语网（www.chayu.com）无法联系上图片作者，请作者见稿后速与我们联系（feedback@chayu.com），以便奉上稿酬。文章转载需注明来自茶语网，否则涉权必究。